本文翻译自Emily Viramontes、Jacob Dietz 和 Lara Graves 的One year after Charlie Kirk’s murder, USC students reflect on his impact。
9月10日是右翼政治活动人士查理·柯克在犹他谷大学遭枪击身亡一周年。在枪击案发生数月前，柯克曾到访南加州大学并引发争议。值此周年之际，南加大学生们回顾了柯克引发的政治争议，以及该刺杀事件对政治讨论产生的影响。
2025年3月，数百人聚集在南加大校园内汤米·特洛伊雕像的附近，参加柯克的全国巡回活动“美国复兴之旅”（The American Comeback Tour）。活动涉及白人特权、堕胎权以及高等教育价值等诸多具争议性的议题。
该活动由柯克创立的全国性学生组织“美国转折点”（Turning Point USA）南加大分部筹办，并称该活动旨在提供一个可证明柯克观点错误的辩论平台。这种以辩论为导向的活动形式是柯克的一贯风格，也常在社交媒体上引发病毒式传播。
“整场活动打着‘证明我错了’的旗号。这种形式强调对抗而非寻找中间立场。他的目的并非凝聚共识，而是激化矛盾，”当时就读大三的南加大学生Safiya Nicol在活动现场接受Annenberg Media采访时说，“我觉得他会尝试抓住某些话题，只为了扩大自己的影响力。”
柯克遇害时年仅31岁。其身故次日，“美国转折点”南加州大学分会为其举行了守夜悼念活动。多名与会者谈及导致这起刺杀事件的政治环境。美国转折点南加大分会成员Luca Yeghnazar曾在守夜活动上发言说：“这起事件是一个转折点。”
从与会者和受访学生的讲述来看，这一“转折”产生了两方面的影响：一方面，柯克之死促使部分原本保持沉默的保守派或温和派更公开地表达政治立场；另一方面，这起刺杀事件也加深了部分学生对公开谈论政治可能危及人身安全的担忧。
“即使是在那（查理·柯克被刺杀事件）之前，我也不会公开表明自己的政治立场，”法学专业研究生Vincent Kurniawidjaja说，“现在又多了一层顾虑 — 我不想因此中枪。”
而由学生自主运营的南加州大学政治联盟的主席Channing Mack则表示，虽然柯克个人充满争议，但其倡导的言论自由与公共对话理念十分重要。
2026年9月10日星期四，犹他州州长斯宾塞·考克斯（Spencer Cox）宣布将每年9月10日定为该州订的“查理·柯克日”。与此同时，“美国转折点”组织在犹他谷大学校园举行了纪念活动；犹他谷大学则为这场活动取消了当天全部课程。
柯克惨烈的遇害视频不仅被未经删减地在社交网络上传播，如今更被转化成了流行网络梗。不少网友将他的肖像进行二次创作，或将其名字用于网络俚语以及由AI生成的泛滥歌曲中，例如《我们都是查理·柯克》（We Are Charlie Kirk）。
“我看到的普遍情况是，人们提到柯克的死时，更多是把柯克当作笑料，”经济学专业大二学生Aditya Singh说，“人们其实并没有严肃对待这件事。” 然而Singh也明确表示，任何形式的政治暴力都是不可接受的。但在他看来，谴责暴力并不意味着人们不能继续批评柯克的观点和行为，也不意味着柯克仅仅因为遭到杀害就理应受到纪念。
“每天都有人死于非命。一个人遭到杀害，并不意味着他就理应被纪念，”Singh说，“人们也不应该因此抹去或淡化他真实的为人。”
编辑：Kally Yuan, Leo Li
审校：Yiyi Zeng